“இடஒதுக்கீடு” – ஆன்லைன் தேர்வு குறிப்புகள்

பொறுப்புத் துறப்பு: கீழே வழங்கப்பட்டுள்ள அனைத்து குறிப்புகளும் பல்வேறு ஆதாரங்களிலிருந்து சேகரிக்கப்பட்டவை; எந்த விதமான முரண்பாடுகளுக்கும் நாங்கள் பொறுப்பேற்க முடியாது. இந்த குறிப்புகள், ஏற்கனவே இந்த இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்ட பாடத்திட்டத்தில் உள்ள தலைப்புகள் குறித்து உங்களுக்கு வழிகாட்டுதல்/ஒளி வழங்குவதற்காக மட்டுமே. தொடர்புடைய விவரங்களை குறிப்பிடப்பட்ட ஆதாரங்களிலிருந்து மற்றும் குறிப்பிட்ட நூல்களிலிருந்து தயவுசெய்து சேகரிக்கவும். இந்த பாடத்திட்டத்திலும் இந்த சுருக்கமான குறிப்புகளிலும், தேர்வர்களை அவர்களின் அரசியல் மற்றும் சட்ட உரிமைகள் பற்றி அறியச் செய்வதே நோக்கம். வழங்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தில் வேறு எந்த நோக்கமும் அல்லது உள்நோக்கமும் எங்களிடம் இல்லை.

பகுதி – V & VI

சீர்மரபினர் சமூகங்களுக்கு அநீதி

      1. அறிமுகம்:
        • 68 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அறிவிக்கப்படாத ‘கிரிமினல்’ பழங்குடியினர் இன்னும் களங்கம், வறுமையை எதிர்த்துப் போராடுகிறார்கள்
        • ஆகஸ்ட் 31 இந்தியா முழுவதும் உள்ள சீர்மரபினர் நாடோடி பழங்குடியினரால் விடுதலை தினமாக கொண்டாடப்படுகிறது, ஆனால் சமூக களங்கம் மற்றும் முறையான பாகுபாடு அத்தகைய பழங்குடியினரைச் சேர்ந்த மக்களை தொடர்ந்து பாதித்து வருவதால் உண்மையான சுதந்திரம் வெகுதூரத்தில் உள்ளது
      2. இந்தியாவின் சீர்மரபினர் பழங்குடியினரும் சுதந்திரத்திற்கான ஒருபோதும் முடிவடையாத போராட்டமும்
        • 65 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, இந்த குழுக்கள் தொடர்ந்து “குற்றவாளிகள்” என்ற அடையாளத்தின் அடிப்படையில் பாகுபாட்டைப் பெற்று வருகின்றன.
        • 2003 ஆம் ஆண்டில் சீர்மரபினர் (DNT) களுக்கான தேசிய ஆணையம் அமைக்கப்பட்ட போதிலும், அவர்களின் வாழ்க்கை நிலைமைகளில் எந்த முன்னேற்றமும் ஏற்படவில்லை.
        • இந்த பழங்குடியினரில் பலர் எஸ்சி, எஸ்டி அல்லது ஓபிசி என கருதப்படுவதில்லை, எனவே இந்த பிரிவுகளுக்கு வழங்கப்படும் எந்த சலுகைகளும் சீர்மரபினர் பெறுவதில்லை.
        • இந்த பழங்குடியினரில் பலர் எஸ்சி, எஸ்டி அல்லது ஓபிசி என கருதப்படுவதில்லை, எனவே இந்த பிரிவுகளுக்கு வழங்கப்படும் எந்த சலுகைகளும் சீர்மரபினர் பெறுவதில்லை.
        • எனவே அவர்களில் பெரும்பாலோர், நிலையான வீடுகள் அல்லது அடிப்படை வசதிகள் இல்லாத நாடோடிகளாக வாழ்கின்றனர்.
        • “குற்றவாளிகள்” என்ற களங்கம் இன்னும் சீர்மரபினர்களில் பெரிதாக உள்ளது மற்றும் அவர்களின் உயிர்களுக்கும் வாழ்வாதாரங்களுக்கும் கடுமையான அச்சுறுத்தலாக உள்ளது.
        • இந்த குழுக்களைக் கணக்கிடுவது மற்றும் அவர்களின் நிலைமைகளை மேம்படுத்துவது குறித்து தலைவர்களால் பல கூற்றுக்கள் கூறப்பட்டாலும், இதுவரை அவர்களின் பொருளாதார அல்லது சமூக அந்தஸ்தில் உண்மையான முன்னேற்றங்களை ஏற்படுத்த முடியவில்லை.
      3. விடுதலை தினம்-31 ஆகஸ்ட் 2021
        • விமுக்தி திவாஸ் என்பது பல பழங்குடி மக்களுக்கு இரண்டாவது சுதந்திர தினமாகும், இது சுதந்திரத்திற்கு 15 நாட்களுக்குப் பிறகு கொண்டாடப்படுகிறது, அதாவது ஆகஸ்ட் 31 அன்று கொண்டாடப்படுகிறது.
        • விமுக்தி திவாஸ் இந்தியாவின் நாடோடி பழங்குடியினரை அடையாளம் கண்டது.
        • 1871 ஆம் ஆண்டில், பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் பல பழங்குடியினரை குற்றவியல் பழங்குடியினராக அறிவித்து சட்டங்களை உருவாக்கியது, அவை மற்ற மக்களிடமிருந்து பிரிக்கப்பட்டன.
        • இது அநேகமாக அவர்கள் ஒன்றுபடாமல் இருக்கவும், 1857 இல் உருவாக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளை ஆங்கிலேயர்களால் நிறுத்தவும் செய்யப்பட்டிருக்கலாம்.
        • இந்த பழங்குடியினர் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் வாழ வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, ஆனால், இந்தியா சுதந்திரம் பெற்று 5 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு 1952 ஆகஸ்ட் 31 அன்று இவர்கள் இதிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டனர். இப்போது, குற்றவியல் பழங்குடியினர் சட்டத்தின் கீழ் இருந்த பெரும்பாலான சமூகங்கள் இந்த தீய சட்டத்தின் பிடியிலிருந்து வெளியே வந்து சாதாரண வாழ்க்கையை வாழ்ந்து வருகின்றன. ஆனால் அவர்களின் பின்தங்கிய நிலை மற்றும் வறுமை தொடர்கிறது.

    சீர்மரபினர்:

        • சீர்மரபினர் என்பது பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் போது அமல்படுத்தப்பட்ட குற்றவியல் பழங்குடியினர் சட்டத்தின் கீழ் அறிவிக்கப்பட்டவர்கள், இதன் மூலம் இவர்கள் பிறப்பால் குற்றவாளிகள் என்று முத்திரை குத்தப்பட்டனர்.
        • 1952 ஆம் ஆண்டில், இந்தச் சட்டம் ரத்து செய்யப்பட்டு, சமூகங்கள் அறிவிப்பிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டு இருந்தன.
      2. யார் சீர்மரபினர்?

    சீர்மரபினர், நாடோடி மற்றும் அரை நாடோடி சமூகங்களை (டி. என். சி) கண்டறிவது கடினம், குறைவாக அறியப்படுவதால், அடிக்கடி கணக்கில் விடப்படுகிறார்கள்.

    பெரும்பாலான டிஎன்டிகள் பட்டியல் இனத்தினர் (எஸ்சி) பட்டியல் பழங்குடியினர் (எஸ்டி) மற்றும் பிற பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் (ஓபிசி) பிரிவுகளில் பரவியிருந்தாலும், சில சீர்மரபினர் எந்த எஸ்சி. எஸ். டி அல்லது ஓபிசி பிரிவுகளிலும் இல்லை.

    சீர்மரபினர் என்ற சொல் 1871 மற்றும் 1947 க்கு இடையில் பிரிட்டிஷ் அரசால் அமல்படுத்தப்பட்ட குற்றவியல் பழங்குடியினர் சட்டத்தின் கீழ் அறிவிக்கப்பட்ட அனைத்து சமூகங்களையும் குறிக்கிறது. இந்தச் சட்டங்கள் 1952 ஆம் ஆண்டில் சுதந்திர இந்திய அரசாங்கத்தால் ரத்து செய்யப்பட்டன, மேலும் இந்த சமூகங்கள் அறிவிப்பிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டு இருந்தன. விடுவிக்கப்பட்டதாக பட்டியலிடப்பட்ட இந்த சமூகங்களில், சிலர் நாடோடிகளாகவும் இருந்தனர்.
    சமீபத்திய கடந்த காலங்களில் தங்களின் வாழ்வாதாரத்தை நிறைவேற்றும் பொருட்டு அடிக்கடியோ பருவகால சூழ்நிலைக்கேற்ப இடம்விட்டு கிடம் பெயரும் சமூக குழுக்களை அறிய நாடோடிகள் அரை நாடோடிகள் என்ற சொற்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன.
    அரை-நாடோடி என்ற சொல் பெரும்பாலும் நாடோடிகளின் பிரிவுகளை விவரிக்கப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, அவற்றின் காலம், தூரம் மற்றும் இயக்கத்தின் அதிர்வெண் மற்றவர்களை விட ஒப்பீட்டளவில் குறைவாக உள்ளது. நாடோடிகளுக்கும் அரை நாடோடிகளுக்கும் இடையிலான வேறுபாடு வேறுபடுத்தக்கூடிய இனப் பிரிவுகள் அல்லது சமூகக் குழுக்களை உள்ளடக்குவதில்லை, மாறாக அவர்கள் கடைப்பிடிக்கும் இயக்கத்தின் அளவை விவரிக்கிறது.

      1. சீர்மரபினர் நாடோடி மற்றும் அரை நாடோடி பழங்குடியினரின் கலாச்சாரம் மற்றும் பாரம்பரியம்:

    சீர்மரபினர் மற்றும் நாடோடி சமூகங்கள் மாறுபட்ட கருத்தியல் வடிவங்கள், கலாச்சாரம், அரசியல் மற்றும் சமூக வாழ்க்கை முறை, பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் மரபுகளைக் கொண்டுள்ளன. நாடோடி சமூகங்களின் பழக்கவழக்கங்கள் தொடர்ச்சியின் நீண்ட பாரம்பரியத்தைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் அவர்களின் நடைமுறைகள் பல சீர்மரபினர், நாடோடி மற்றும் அரை நாடோடி சமூகங்களுக்கான வளர்ச்சி மற்றும் நல வாரியத்தில் உரிமை கோருகின்றன, இது 21.02.2019 தேதியிட்ட அரசிதழ் அறிவிப்பின் மூலம் அறிவிக்கப்படாத, நாடோடி மற்றும் அரை நாடோடி சமூகங்களின் வளர்ச்சி மற்றும் நலனுக்காக அமைக்கப்பட்டுள்ளது.

    சீர்மரபினரன்வாழ்வாதாரங்கள்:
    நாடோடி வாழ்க்கை முறை சமூக-பொருளாதார தேவைகளைச் சுற்றி வருகிறது, கருவிகள் மற்றும் பாத்திரங்களை தயாரிப்பது முதல், மருந்துகள் மற்றும் மூலிகைகளை வழங்கும் அடிப்படை பொருட்களை (உப்பு, கம்பளி) வழங்குவது வரை, மக்களை மகிழ்விப்பது வரை. இந்த நாடோடி சமூகங்கள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் சமூகம் மற்றும் அதன் பொருளாதார செயல்முறைகளின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக இருந்தன என்பதை கிடைக்கக்கூடிய தரவுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. தங்கள் திறமைகள் மற்றும் தங்கள் உறவினர்களுடன் நீண்டதூரம் பயணிக்கும் திறனைக் கொண்டு, அவர்கள் விவசாய சமூகங்களுக்கு அத்தியாவசிய பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை வழங்கினர்.

    வரலாற்று ரீதியாக, நாடோடி பழங்குடியினர் மற்றும் சீர்மரபினர் பழங்குடியினர் தனியார் நிலம் அல்லது வீட்டு உரிமையை அரிதாகவே பெற்றிருந்தனர். இந்த பழங்குடியினர் தங்கள் வாழ்வாதாரம் மற்றும் குடியிருப்பு பயன்பாட்டிற்காக காடுகள் மற்றும் மேய்ச்சல் நிலங்களைப் பயன்படுத்தினர். இந்த சமூகங்கள் “வலுவான சுற்றுச்சூழல் தொடர்புகளைக்” கொண்டிருந்தன. அவற்றில் பல பல்வேறு வகையான இயற்கை வளங்களை நம்பியுள்ளன, மேலும் அவற்றின் உயிர்வாழ்வுக்காக சிக்கலான சுற்றுச்சூழல் இடங்களை செதுக்குகின்றன. சூழலியல் மற்றும் சுற்றுச்சூழலில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் அவர்களின் வாழ்வாதார விருப்பங்களை கடுமையாக பாதிக்கின்றன.

    தமிழ்நாட்டைப் பொருத்தவரை, ஆகஸ்ட் 18,2020 அன்று இந்திய அரசின் சமூக நீதி மற்றும் அதிகாரமளித்தல் அமைச்சகத்தின் செயலாளர், தமிழக அரசின் தலைமைச் செயலாளருக்கு ஒரு கடிதத்தை அனுப்பி, பட்டியலிடப்பட்ட பட்டியலில் கொடுக்கப்பட்டுள்ள சமூகங்களை அடையாளம் கண்டு ஆய்வு செய்யுமாறு மாநிலத்தை கேட்டுக்கொண்டார். ஆனால் அரசாங்கம் அதை குளிர்பதன கிடங்கில் வைத்திருந்தது. கடிதத்தின் நகல் இத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.
    OBC Image
    சீர்மரபினர் சமூகங்களின் பட்டியல்: https://obcrights.org/list-of-dnc/

    மாநில அரசு இதைச் செய்யும்போது, சாதி வாரியான மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பை எளிதாகச் செய்ய முடியும். மத்திய அரசு நிதியளிப்பதால் கூடுதல் செலவினங்கள் எதுவும் இருக்காது. இதன் மூலம் சாதி வாரியாக மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு நடத்தப்படலாம்.

    மத்திய அரசின் சீர்மரபினர், நாடோடி மற்றும் பகுதி நாடோடி பழங்குடியினர் மற்றும் தமிழ்நாடு பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர், பட்டியல் இனத்தார் மற்றும் பட்டியல் பழங்குடியினரின் பட்டியல் (மாநில சட்டம், 1993 இன் கீழ் கல்வி நிறுவனங்களில் இட ஒதுக்கீடு மற்றும் பணியிடங்கள் அல்லது பணியிடங்கள்) 3 (A) இவை இரண்டும் வேறுப்பட்டவை என சொல்லப்படுகிறது.

    தமிழ்நாட்டைப் பொருத்தவரை, 68 (அறுபத்தி எட்டு) சீர்மரபினர் சமூகங்கள் உள்ளன, அவை அனைத்தும் “மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர்” சமூகங்களின் கீழ் வருகின்றன. அரசாங்க இயந்திரங்களின் வசதியின் படி அவர்கள் இந்த சமூகங்களை “சீர்மரபினர் பழங்குடியினர் மற்றும் சீர்மரபினர் சமூகங்கள்” என்று அழைக்கிறார்கள். ஆனால் இந்த சமூகங்கள் “சீர்மரபினர் பழங்குடியினர்” என்று அழைக்கப்பட்டாலோ அல்லது பெயரிடப்பட்டாலோ மட்டுமே உண்மையான-தேவையான நன்மைகளைப் பெற முடியும்.

        1. சீர்மரபினர் சமூகங்கள்:
            1. 2008 ரென்கா கமிஷன் —- டிஎன்டி சமூகங்களை அடையாளம் காண.
          2. 2. 2014 சீர்மரபினர், நாடோடி மற்றும் அரை நாடோடி பழங்குடியினருக்கான தேசிய ஆணையம் (NC DNT)-மூன்று ஆண்டுகளுக்கு-DNC, NCDNT மற்றும் அரை நாடோடி பழங்குடியினரின் மாநிலம் தழுவிய பட்டியலைத் தயாரிக்க-அவர்களின் பிரச்சினைகள் தொடர்பான நடவடிக்கைகளை பரிந்துரைக்க —- சட்டம் இல்லை.
          3. 3. ஆகஸ்ட் 18, 2020 – திரு. ஆர். சுப்ரமணியன் ஐஏஎஸ். இந்திய அரசின் சமூக நீதி மற்றும் அதிகாரமளித்தல் அமைச்சகத்தின் செயலாளர் D.O கடிதம் (DO No: 11020/2020/DWBDNC) அனைத்து தலைமைச் செயலாளர்களுக்கும் எழுதுகிறார், DNC NCDNT SNT இன் வாழ்க்கை நிலைமைகள் மிகவும் மோசமாக உள்ளன. அவர்கள் ரேஷன் கார்டுகள், வாக்காளர் அடையாள அட்டை இல்லாமல் இருந்ததாகக் கூறப்பட்டதுஃ அவர்களின் பாதுகாப்பு மற்றும் வாழ்வாதாரத்தை உறுதி செய்வதற்காக, சீர்மரபினர், நாடோடி மற்றும் அரை நாடோடி சமூகங்களுக்கான வளர்ச்சி மற்றும் நல வாரியம் (DWBDNC) ஒன்றை இந்திய அரசு அமைத்தது. எனவே, டிஎன்டிகளின் வீடுவாரியான கணக்கெடுப்பை நடத்துமாறு மாநிலங்கள் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டன. இதற்கான செலவை இந்திய அரசு ஏற்கும் என்று உறுதியளித்தது. 2020 டிசம்பர் 31 ஆம் தேதிக்குள் கணக்கெடுப்பை முடிக்க மாநிலங்கள் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டன. இந்தப் பணியை ஒப்படைக்கும் துறையின் பெயரைக் குறிப்பிடுமாறு மாநிலங்கள் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டன. ஆனால்,தமிழக அரசு எதுவும் செய்யவில்லை.தமிழக அரசு 68 சமூகங்களை சீர்மரபினர் பட்டியலில் சேர்த்துள்ளது. அவர்களுடன் 41 சமூகங்களுக்கும் MBC இன் கீழ் 20% இடஒதுக்கீடு வழங்கப்படுகிறது.

          7. துணை வகைப்படுத்தலுக்கான ரோகிணி ஆணையம்:

      நீதிபதி ஜி. ரோகிணி தலைமையிலான பிற பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்புகளின் (OBC) சாதி குழுக்களின் துணை வகைப்படுத்தலுக்கான ஆணையம் தனது நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட அறிக்கையை கிட்டத்தட்ட ஆறு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு சமூக நீதி மற்றும் அதிகாரமளித்தல் அமைச்சகத்திற்கு சமர்ப்பித்தது.
      இந்த பரிந்துரைகளின் விவரங்கள் இன்னும் பகிரங்கப்படுத்தப்படவில்லை, மேலும் எந்தவொரு அமலாக்கத்திற்கும் முன்பு அரசாங்கம் அறிக்கை குறித்து ஆராயும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

      8. ரோகிணிஆணையத்தின்குறிக்கோள்கள் என்ன?
      • பற்றி:
        • இந்த ஆணையம் இந்திய அரசியலமைப்பின் 340வது கட்டளையின்கீழ் 2 அக்டோபர், 2017 அன்று அமைக்கப்பட்டது, பின்தங்கிய வகுப்புகளின் நிலைமைகளை ஆராய்வதற்காக. இந்த ஆணையம் பல முறை அரசு தரவுகளை கோரியபோதிலும், இந்திய அரசின் மந்தமான தன்மையினாலும் சமீபத்திய தரவுகள் இல்லாமல், 31 ஜூலை 2023 அன்று தனது அறிக்கையை சமர்ப்பித்தது. இதுவரை அந்த அறிக்கை பொது மக்களுக்கு வெளியிடப்படவில்லை.

       

      • குறிப்புவிதிமுறைகள்:
        • மத்திய பட்டியலில் உள்ள பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்புகளுக்கு வழங்கப்படும் நலன்களின் சமச்சீரற்ற விநியோகத்தை ஆய்வுசெய்யவும்.​
        • பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்புகளில் உப-வகைப்படுத்தலுக்கான அறிவியல் முறைகள் மற்றும் அளவுகோல்களை முன்மொழியவும்.​
        • சம்பந்தப்பட்ட சாதிகள் அல்லது சமூகங்களை அவர்களின் உப-வகைப்பாடுகளில் அடையாளம் காணவும் வகைப்படுத்தவும்.​
        • மத்திய பட்டியலில் உள்ள பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்புகளின் பதிவுகளை ஆய்வு செய்து, அதில் உள்ள மீளுருப்புகள், தெளிவின்மை, முரண்பாடுகள் மற்றும் எழுத்துப்பிழைகள் போன்றவற்றை திருத்துவதற்கான பரிந்துரைகளை வழங்கவும்.
       பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்புகளில் (OBCs) துணை-வகைப்படுத்தலின் தேவை என்ன?
      • மத்திய அரசு வேலைகள் மற்றும் கல்வி நிறுவனங்களில் OBCs க்கு 27% இடஒதுக்கீடு வழங்கப்பட்டுள்ளதால், சில ஆதிக்க சாதி குழுக்கள் மட்டுமே இந்த ஒதுக்கீட்டின் பலனை பெறுகின்றன என்பது கருதப்படுகிறது.​
      • 2018 ஆம் ஆண்டில், ரோகிணி ஆணையம் முந்தைய ஆண்டுகளில் 1.3 லட்சம் மத்திய அரசு வேலைகள் மற்றும் OBC மாணவர்களின் மத்திய உயர்கல்வி நிறுவனங்களில் சேர்க்கை தரவுகளை பகுப்பாய்வு செய்தது. அதில், 97% நலன்கள் OBC சாதிகளில் 25% பேருக்கு சென்றுள்ளன என்பது தெரியவந்தது. ​
      • மொத்த OBC சமூகங்களில் சுமார் 983 (மொத்தத்தின் 37%) சமூகங்களுக்கு வேலைகள் மற்றும் கல்வி நிறுவனங்களில் எந்த பிரதிநிதித்துவமும் இல்லை, இதுதுணை-வகைப்படுத்தலின் தேவையை முன்னிறுத்துகிறது. ​
      • துணை-வகைப்படுத்தலின் நோக்கம் 27% இடஒதுக்கீட்டிற்குள் துணைஒதுக்கீடுகளை உருவாக்கி, வரலாற்றில் குறைந்த அளவில் பிரதிநிதித்துவம் பெற்ற மற்றும் புறக்கணிக்கப்பட்ட OBC  சமூகங்களுக்கு அதிக வாய்ப்புகளை வழங்குவதாகும்.​

      இந்தியாவில் OBC இடஒதுக்கீடு நிலைமையின் வரலாற்று பரிணாமம் என்ன?

      • இந்தப் பயணம் 1953 ஆம் ஆண்டில் கலேல்கர் ஆணையத்தின் நிறுவலுடன் தொடங்கியது, இது தேசிய மட்டத்தில் பட்டியல் சாதிகள் (SCs) மற்றும் பட்டியல் பழங்குடியினர் (STs) அப்பாற்பட்டு பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்புகளை முதன் முதலில் அங்கீகரித்தது.​
      • 1980 ஆம் ஆண்டில், மண்டல் ஆணையத்தின் அறிக்கை OBC மக்கள் தொகை 52% ஆகமதிப்பீடுசெய்து, 1,257 சமூகங்களை பிற்படுத்தப்பட்டதாக அடையாளம் கண்டது.​
        • சமச்சீரற்ற நிலையை சரிசெய்ய, முன்னர் SC/ST க்கு மட்டும் பொருந்திய ஒதுக்கீடுகளை 22.5% இலிருந்து 49.5% ஆக உயர்த்தி, OBC களையும் உள்ளடக்க பரிந்துரை செய்தது.​
        • இந்த பரிந்துரைகளை தொடர்ந்து, மத்திய அரசு செயல் படுத்தி, OBC களுக்கு யூனியன் சிவில் பதவிகள் மற்றும் சேவைகளில் 27% இடங்களை அரசியலமைப்பின் 16(4) கட்டளையின் கீழ் ஒதுக்கீடு செய்தது.​
          • இந்தக் கொள்கை அரசியலமைப்பின் 15(4) கட்டளையின் கீழ் மத்திய அரசு கல்வி நிறுவனங்களிலும் அமல்படுத்தப்பட்டது.
      • 1992 ஆம் ஆண்டில், உச்ச நீதிமன்றம் தலையிட்டு, OBC களில் “க்ரீமிலேயர்” (மேம்பட்ட பிரிவுகள்) நபர்களை இடஒதுக்கீடு கொள்கையின் நலன்களிலிருந்து விலக்க மத்திய அரசுக்கு உத்தரவிட்டது, இது மிகவும் பின்தங்கியவர்களுக்கு நலன்கள் செல்லுவதை உறுதிசெய்தது.​
      • 2018 ஆம் ஆண்டில், 102 வது அரசியலமைப்பு திருத்தச் சட்டம் தேசிய பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்புகள் ஆணைக்கு (NCBC) அரசியலமைப்புச் சிறப்பை வழங்கியது.​
        • இது சமூக நீதிமற்றும் அதிகாரப்படுத்தல் அமைச்சகத்தின் கீழ் முந்தைய நிலைமையிலிருந்து NCBC ஐ உயர்த்தி, OBC கள் உட்பட பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பு களின் நலன்களை பாதுகாக்க அதிக அதிகாரம் மற்றும் அங்கீகாரம் வழங்கியது.

      9.அடிப்படை இடஒதுக்கீடுகள் எந்தகாரணிகள் / அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் வழங்கப்படுகின்றன? அரசியலமைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள SEBC இன்பொருள்:

      1. இந்தியாவில் பிற்படுத்தப்பட்ட தன்மையை (Particularly Other Backward Classesஐ அடையாளம்காண) சமூக, கல்விமற்றும் பொருளாதார காரணிகளின் சேர்க்கையால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. இந்தகாரணிகளில்அடங்கும்:
      1. சமூகநிலைகுறைவு
      2. கல்வி முன்னேற்றம் இல்லாமை

      iii.அரசு மற்றும் பிற துறைகளில் போதுமான பிரதிநிதித்துவம் இல்லாமை

      இவை அடிப்படையில் பின்வரும் அளவுகோல்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன:

        • சமூகங்களின் மக்கள் தொகை
        • வீடுகளின் எண்ணிக்கை
        • குடும்ப உறுப்பினர்களின் எண்ணிக்கை
        • குடும்ப வருமானம் – தனிப்பட்ட வருமானம் – ஆண்டுக்கு
        • கல்வி நிலை – முன்னேற்றம்
        • வேலை/தொழில் – கைவினை / விவசாயம் போன்றவை
        • பிரதிநிதித்துவம் / அரசுவேலை
        • வசிப்பு / வசிக்கும்இடத்தின்வகை
        • சொத்து வைத்திருத்தல் / உரிமை போன்றவை

       

      1. SEBC –சமூக மற்று ம் கல்வி ரீதியாக பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்புகளை குறிக்கிறது. இடஒதுக்கீடு மற்றும் உறுதிசெய்யும் நடவடிக்கைகள் (affirmative action) ஒன்றுக்கொன்று ஒப்பானவை. உலகில்எந்தநாடும் “பொருளாதார – அளவுகோல்மட்டும்” அடிப்படையில் இடஒதுக்கீடு அல்லது உறுதிசெய்யும் நடவடிக்கைகளை வழங்கவில்லை. அரசியலமைப்புச் சபை விவாதங்களிலும், பிரபலமான இந்திரா சஹானி (மண்டல்வழக்கு) தீர்ப்பிலும், “பொருளாதாரநிலை” மட்டும் இடஒதுக்கீடுகளுக்கான அளவுகோலாக இருக்க முடியாது என்று தெளிவாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், இந்திய அரசு 103வது திருத்தச்சட்டத்தை கொண்டு வந்து, பொருளாதார ரீதியாக பலவீனமான பிரிவுகளுக்கு (EWS) 10% இடஒதுக்கீட்டை அறிமுகப்படுத்தியது. இந்த EWS இடஒதுக்கீட்டை வழங்குவதன் மூலம், அரசு, இந்திரா சஹானி (மண்டல்வழக்கு) தீர்ப்பில் உச்சநீதிமன்றம் நிர்ணயித்த 50% வரம்பைமீறியது, 50% வரம்பை மீறுவதற்கான வலுவான தரவுகளை வழங்காமல். EWS ஐ அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம், அரசு “இடஒதுக்கீடு – கருத்தை” செல்லாததாக்கி விட்டது. இப்போது அனைத்து சமூகங்களும் இடஒதுக்கீடுகளின் கீழ் வருகின்றன, எளிய பகுப்பாய்வுக் காண்க:
      1. SCs/STs – 22.5% (15+7.5) இடஒதுக்கீடு-ன்கீழ்
      2. OBCs – 27% இடஒதுக்கீடு-ன்கீழ்

      c.ஆண்டு வருமானம் ரூ.8 லட்சத்திற்கு குறைவான அனைத்து பிற சமூகங்களும் – 10% EWS இன்கீழ்

      1. திறந்த / பொது / மேற்பட்டோ ர்ஒதுக்கீடு – (i). ஆண்டு வருமானம் ரூ.8 லட்சத்திற்கு அதிகமான OBCs

      (ii). ஆண்டு வருமானம் ரூ.8 லட்சத்திற்கு குறைவான அனைத்து சமூகங்களும்.

      10. EWS இடஒதுக்கீடு சமத்துவத்திற்கு ஒரு “அவமதிப்பு“:
      • 1979ஆம் ஆண்டின் மண்டல் ஆணையமும் 2006 ஆம் ஆண்டின் மேஜர்சின்ஹா ஆணையமும் வேறுபாடுகளைக் கொண்டுள்ளன. மண்டல் ஆணையம் சமூக மற்றும் கல்வி பின்தங்கிய நிலையை ஆய்வுசெய்து, அதன் 1980 ஆம் ஆண்டு அறிக்கையில் 1991 ஆம் ஆண்டில் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்புகளுக்கு (OBCs) உயர்கல்வி மற்றும் பொதுபணிகளில் 27% இடஒதுக்கீடுஅறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. மேஜர்சின்ஹா ஆணையம் பொதுபிரிவில் பொருளாதார பின்தங்கிய நிலையை ஆய்வு செய்து, பொருளாதார ரீதியாக பலவீனமான பிரிவுகளுக்கு (EWS) 10% இடஒதுக்கீடு வழங்குவதற்கான வாயிலை திறந்தது.​
      • மத்திய அரசு மேஜர்சின்ஹா ஆணையத்தின் அறிக்கையை உயர்கல்வி மற்றும் பொதுபணிகளில் பொருளாதார ரீதியாக பலவீனமான பிரிவுகளுக்கு 10% இடஒதுக்கீடு வழங்குவதற்கான நியாயமாக பயன்படுத்தியது. இருப்பினும், இந்த இரண்டு ஆணையங்கள் தங்கள் விதிமுறைகள் மற்றும் நோக்கங்களில் மட்டுமல்லாமல், அமைப்பு மற்றும் முறைமை களிலும் குறிப்பிடத்தகுந்த வேறுபாடுகளைக் கொண்டிருந்தன. உச்ச நீதிமன்றம் இடஒதுக்கீடு வழக்குகளில் தரவின்பங்கில் அதிகமாக ஈடுபடுவதால், இந்த இரண்டு ஆணையங்களின் வேறுபாடுகள் விவாதத்திற்கு காரணமாகின்றன. இந்த இரண்டு ஆணையங்களின் பணிகளை நீதிமன்றம் எவ்வாறு அணுகியுள்ளது என்பது இந்தியாவில் உறுதி செய்யும் நடவடிக்கைகளின் எதிர்காலத்திற்கு ஆழ்ந்த விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும்.​
      • பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்புகள் ஆணையம், மண்டல் ஆணையம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, 1979ஆம் ஆண்டில் ஜனதா அரசாங்கத்தின் வழிகாட்டுதலின் கீழ் உருவாக்கப்பட்டது. ஆறு உறுப்பினர்களைக் கொண்ட இந்த ஆணையத்தை பி.பி. மண்டல் தலைமையேற்றார், அவரே ஒரு பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பைச்சேர்ந்த முன்னாள் பாராளுமன்ற உறுப்பினர் ஆவார், மேலும் எம்.என். ஸ்ரீநிவாஸ், யோகேந்திரசிங், பி.கே. ராய்புர்மன் போன்ற பிரபல சமூகவியலாளர்களின் குழுவால் உதவப்பட்டார். இந்த ஆணையம் அதன் அறிக்கையை வழக்குக்கட்டுரைகள், மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பு தரவுகள், நாடு முழுவதும் சுற்றுப்பயணங்கள் மற்றும் நிபுணர்களுடன் கலந்துரையாடல்கள் அடிப்படையில் உருவாக்கியது. குறிப்பாக, இது 405 மாவட்டங்களை உள்ளடக்கிய விரிவான கணக்கெடுப்பை நடத்தியது, ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலும் இரண்டு கிராமங்கள் மற்றும் ஒரு நகர்ப்புற பகுதியை ஆய்வுசெய்தது. கூடுதலாக, இந்த ஆணையம் செய்தித்தாள்களில் கேள்வித்தாள்களை வெளியிட்டு, பல மாவட்டங்கள் மற்றும் கிராமங்களைப் பார்வையிட்டு, சுமார் இருநூறு கூட்டங்களில் கலந்துகொண்டு, பொதுமக்களிடமிருந்து விரிவான ஆதாரங்களைப் பெற்றது. மண்டல் ஆணையத்தின் முக்கிய பரிந்துரை சமூக மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்புகளுக்கு உயர்கல்வி மற்றும் பொதுபணிகளில் 27% இடஒதுக்கீடு அறிமுகப்படுத்துவதாக இருந்தது. இந்த இடஒதுக்கீடுகள் 1991 ஆம் ஆண்டில் வி.பி. சிங் அரசாங்கத்தால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன. இது இந்திய அரசியலமைப்பின் 15(4) மற்றும் 16(4) பிரிவுகளின் அடிப்படையில் செய்யப்பட்டது.​
      • பொது பிரிவில் பொருளாதார பின்தங்கிய நிலையை ஆய்வு செய்ய UPA அரசாங்கத்தால் உருவாக்கப்பட்ட மேஜர்சின்ஹா ஆணையம், ஓய்வுபெற்ற மேஜர் ஜெனரல் எஸ்.ஆர். சின்ஹா, நரேந்திரகுமார், மற்றும் ஐ.ஏ.எஸ் அதிகாரி மஹேந்திரசிங் ஆகியோரை கொண்டிருந்தது. இந்த ஆணையம் பெரும்பாலான மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களைப் பார்வையிட்டு, அரசு அதிகாரிகள், ஊடகம் மற்றும் சமூக செயற்பாட்டாளர்களுடன் கலந்துரையாடல்கள் நடத்தியது. இது மாநில அரசுகளுக்கு கேள்வித்தாள்களை அனுப்பி, ஒரு பணிப்பயிற்சி மற்றும் கருத்தரங்கை நடத்தி, சமூக அறிவியல் நிறுவனங்களின் தலைவர்களுடன் ஈடுபட்டது. மேஜர் சின்ஹா ஆணையம் வரிசெலுத்தும் வருமான வரம்பை பொருளாதார பின்தங்கியவர்களை தீர்மானிக்க பயன்படுத்த பரிந்துரைத்தது. இது இடஒதுக்கீடுகளைத் தவிர்த்து, கல்வி மற்றும் திறன் மேம்பாடு, சுகாதாரம் மற்றும் சுகாதார வசதிகளில் மேம்பாடு போன்ற உறுதி செய்யும் நடவடிக்கைகள் யோசிக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறியது.​
      • 2019 ஆம் ஆண்டில், NDA அரசு இந்திய அரசியலமைப்பைத் திருத்தி (103வது திருத்தச்சட்டம், 2019) உயர் கல்வி மற்றும் பொதுபணிகளில் பொருளாதார ரீதியாக பலவீனமான பிரிவுகளுக்கு (EWS) 10% இடஒதுக்கீடுகளை அறிமுகப்படுத்தியது. ஆண்டுக்கு ரூ.8 லட்சம் வரையிலான குடும்பவருமானம் கொண்டவர்கள் இந்த பிரிவின் கீழ் இடஒதுக்கீடுகளுக்கு தகுதியானவர்கள். மேஜர்சின்ஹா ஆணையத்தின் அறிக்கையின் அடிப்படையில் EWS இடஒதுக்கீடுகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன என்று கூறியது.​
      • மண்டல் மற்றும் மேஜர்சின்ஹா ஆணையங்களின் முறைமைகளில் பெரும் வேறுபாடு உள்ளது. மண்டல்ஆணையம் பொதுமக்களுடன் விரிவாக தொடர்பு கொண்டு, இந்திய மக்கள் தொகையின் பெரும் பகுதியை ஆய்வு செய்தபோது, மேஜர்சின்ஹா ஆணையம் அதன் அணுகு முறையில் அதிக கவனத்துடன் இருந்து, முதன்மையாக அரசு அதிகாரிகளுடன் தொடர்பு கொண்டது.​
      • EWS இடஒதுக்கீட்டின் எதிர்மறை விளைவுகள்:EWS இடஒதுக்கீடு, சாதி மற்றும் மதத்திலிருந்து விடுபடுவதில் மக்களை தடுக்கிறது. தங்களை SC/ST/OBC எனப் பார்க்காதவர்களும் தங்கள் சாதியை அடையாளப்படுத்தி, கிடைக்கும் 50% இடஒதுக்கீட்டில் இருந்து பங்குகோர வேண்டிய நிலை உருவாகிறது. இதன்மூலம், மூல அரசியலமைப்பின் நோக்கம் குலைக்கப்படுகிறது. சமத்துவத்தின் கொள்கை, EWS இடஒதுக்கீடு மூலம் புறக்கணிக்கப்பட்டது. SC/ST/OBC பிரிவினரான சிலர் இதுவரை எந்த சாதி அடிப்படையிலான இடஒதுக்கீட்டின் நன்மைகளையும் பெறவில்லை, அல்லது எந்த வேலை வாய்ப்பையும் கோரவில்லை என்றாலும், அவர்களின் சம வாய்ப்பு அடிப்படை உரிமைகள் மறுக்கப்படுகின்றன. இதுச மூகநீதி ஆகுமா?
      1. ₹1 பாகுபாடு:

      ஒரு OBC (பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பு) உறுப்பினர் ஆண்டுக்கு ₹8 லட்சம் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வருமானம் கொண்டிருந்தால், அவர் “க்ரீமிலேயர்” ஆக கருதப்படுகிறார்; இதனால், அவருக்கு OBC-களுக்கான 27% இடஒதுக்கீடுகிடையாது, மற்றும் அவர் பொதுப்பிரிவில் போட்டியிட வேண்டும். ஆனால், எந்தவொரு இடஒதுக்கீடு பிரிவிலும் வராத ஒருவர், ஆண்டுச் சம்பளம் ₹7,99,999/- (₹8 லட்சத்திற்கும் ₹1 குறைவாக) இருந்தால், அவர் பொருளாதார ரீதியாக பலவீனமான பிரிவுகளுக்கான (EWS) 10% இடஒதுக்கீடுக்கு தகுதியானவர். இது, OBC மற்றும் பொதுப்பிரிவு சமூகங்களுக்கு இடையில் ₹1-ஐ வருமானவரம் பாகநிர்ணயிப்பது விசித்திரமாகும்.​

      EWS இடஒதுக்கீடு தொடர்பான 3:2 பிளவு தீர்ப்பு 07.11.2022 அன்று வழங்கப்பட்டது, ஐந்து நீதிபதிகளில் மூவர் 103வது திருத்தத்தை ஆதரித்து – இது ஆர்டிகிள் 15 மற்றும் 16 இல் துணைக்கிளைகள் (6) ஐ அறிமுகப்படுத்தியது – மற்றும் முன்னேறிய / முன்னணி சமூகங்களில் அல்லது SC/ST/OBC இடஒதுக்கீட்டின் கீழ் வராத சமூகங்களில் பொருளாதார ரீதியாக பின்தங்கிய பிரிவுகளுக்கு வழங்கப்பட்ட 10% இடஒதுக்கீட்டை உறுதிப்படுத்தினர், இந்த தீர்ப்பு “இந்திரா சாஹ்னி அல்லது மண்டல் வழக்கு” எனப்படும் நிலைநாட்டப்பட்ட சட்டத்தை மீறுவதாகக் கருதப்படுகிறது, இதில் “பொருளாதார நிலை” – இடஒதுக்கீட்டிற்கான ஒரே அளவுகோலாக இருக்க முடியாது என்று கூறப்பட்டுள்ளது. அதற்குப் பிறகு, அதே தீர்ப்பு 50% (இடஒதுக்கீட்டின் 50% வரம்பு) வரம்பை நிர்ணயித்தது, தவிர்க்க முடியாத காரணங்கள் மற்றும் மேலதிக இடஒதுக்கீட்டை வழங்குவதற்கான தரவுகளால் ஆதரிக்கப்படாதால் இந்த வரம்பை மீற முடியாது, மேலும் EWS – 10% “நாகராஜ்” வழக்கில் நிலைநாட்டப்பட்ட கொள்கைகளை மீறுகிறது, இதில் (i) ஒரு குறிப்பிட்ட வகுப்பு போதிய அளவில் பிரதிநிதித்துவம் பெறவில்லை – கல்வி ரீதியாக பின்தங்கியுள்ளது என்பதை நிரூபிக்கக்கூடிய அளவிடக்கூடிய தரவுகள் இருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகிறது. ‘நாகராஜ்’ வழக்கின் கொள்கையை பெறுகிறது

      மேலே கூறப்பட்ட முன்மொழிவுகள் / உண்மைகள் மற்றும் ஆர்டிகிள் 46,368 இன் விதிகள் மற்றும் ஸ்ரீ ப்ரிதிவி காட்டன் மில்ஸ் லிமிடெட் – போன்றவற்றில் உள்ள சட்டங்களை மேற்கோளிட்டு, பின்தங்கிய சமூகங்களின் உரிமைக்கான கூட்டமைப்பு (OBC – உரிமைகள்) மற்றும் பல்வேறு அமைப்புகள் இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தில் 103வது திருத்தங்களை சவால் செய்தன. ஆனால் துரதிருஷ்டவசமாக, ஐந்து நீதிபதிகளில் மூவர் 103வது திருத்தத்தை ஆதரித்தனர். மீண்டும் பின்தங்கிய சமூகங்களின் உரிமைக்கான கூட்டமைப்பு (OBC – உரிமைகள்) மறுஆய்வு மனுவை தாக்கல் செய்தது, அதுவும் 07.11.2022 அன்று வீணாக முடிந்தது:

      EWS வழக்கில் தீர்ப்பு வழங்கிய மாண்புமிகு நீதிபதிகள்:​

      1. மாண்புமிகு தலைமை நீதிபதி உதய் உமேஷ் லலித்​
      2. மாண்புமிகு நீதிபதி தினேஷ் மகேஷ்வரி

      iii. மாண்புமிகு நீதிபதி எஸ். ரவீந்திரபட்

      1. மாண்புமிகு நீதிபதி பெலா எம். திரிவேதி
      2. மாண்புமிகு நீதிபதி ஜே.பி. பார்டிவாலா

      ஐந்து நீதிபதிகளில் மூவர் இந்ததிருத்தச்சட்டத்தை ஆதரித்தனர்:​

      1. மாண்புமிகுநீதிபதிதினேஷ்மகேஸ்வரி​
      2. மாண்புமிகுநீதிபதிபீலாஎம். திரிவேதி​
      3. மாண்புமிகுநீதிபதிஜே.பி. பார்த்திவாலா​

      முன்னாள் தலைமை நீதிபதி உதய் உமேஷ் லலித் மற்றும் மாண்புமிகு நீதிபதி எஸ். ரவீந்திரபட் ஆகியோர் இந்த தீர்ப்புக்கு எதிராகவாக்களித்தனர். ​

      இந்ததீர்ப்பு, “இந்திரா சாஹ்னி வழக்கு” (மண்டல்வழக்கு) தீர்ப்பில் குறிப்பிடப்பட்ட “பொருளாதார நிலை மட்டும் இடஒதுக்கீட்டிற்கான ஒரே அளவுகோல் ஆகமுடியாது” என்ற நிலைப்பாட்டை மீறுவதாக கருதப்படுகிறது. மேலும், இந்திரா சாஹ்னி வழக்கில், இடஒதுக்கீடு 50% வரம்பை மீறக் கூடாது என்று தீர்மானிக்கப்பட்டது, மேலும் அதை மீறு வதற்கு மதிப்பிடத்தக்க தரவுகள்ஆதாரமாக இருக்க வேண்டும்.

      இந்த அடிப்படையில், பிற்படுத்தப்பட்ட சமூகங்களின் உரிமைகள் சங்கம் (OBC – உரிமைகள்) மற்றும் பல்வேறு அமைப்புகள் 103வது திருத்தச்சட்டத்தை இந்திய உயர்நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்தன. ஆனால், 2022 நவம்பர் 7 அன்று, ஐந்து நீதிபதிகளில் மூவரின் ஆதரவுடன், இந்த திருத்தச்சட்டம் உறுதி செய்யப்பட்டது.பின்னர், மறுஆய்வு மனுவும் தாக்கல் செய்யப்பட்டது, ஆனால் அதுவும் நிராகரிக்கப்பட்டது.
      1. பிற்படுத்தப்பட்ட சமுதாயத்தினர் உரிமைக்கான கூட்டமைப்பு (SFRBC):

      பிற்படுத்தப்பட்ட சமுதாயத்தினர் உரிமைக்கான கூட்டமைப்பு (SFRBC) என்பது அரசியல் சார்பற்ற, பதிவு செய்யப்பட்ட இயக்கமாகும். இது பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பு (OBC) சமூகங்களின் கல்வி, வேலைவாய்ப்பு போன்ற அரசியல் மற்றும் சட்டப்பூர்வ உரிமைகளை உறுதி செய்ய பணியாற்றுகிறது. ​OBC – Rights என்பது அதன் முன்னணி அமைப்பாகும். இது முன்னாள் மூத்த அரசு அதிகாரிகள், பொது சேவை ஆணைய உறுப்பினர்கள், துணைவேந்தர்கள் போன்றவர்களால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது. இது டிசம்பர்-2020 இல் கோயம்புத்தூரில் நிறுவப்பட்டது. இது ஒரு பதிவு செய்யப்பட்ட அமைப்பு. அதன் பெயர் மற்றும் சின்னம் ஐபிஆர் சட்டத்தின் கீழ் பாதுகாக்கப்படுகின்றன. திரு.வி. ரத்னா சபாபதி, முன்னாள் காவல் துறை கண்காணிப்பாளர் / உறுப்பினர் டி. என். பி. எஸ். சி- நிபுணர்-மேலாண்மை சட்டத்தில் அறிஞர் இந்த அமைப்பின் நிறுவனர் ஆவார்.

      நோக்கம்:

      1. OBC மாணவர்கள் மற்றும் இளைஞர்களுக்கு கல்வி, உதவித்தொகை, அரசு வேலை வாய்ப்பு போன்றவற்றில் அவர்களின் அரசியல் மற்றும் சட்டப்பூர்வ உரிமைகளை உறுதிசெய்தல்.​
      2. OBC மாணவர்களுக்கு உயர்கல்வி நிறுவனங்களில் போதுமான உதவித்தொகை வழங்குவதை உறுதிசெய்தல்.​
      3. மைய அரசு நிறுவனங்களில் OBC மாணவர்களுக்கு எதிரான மறைமுக தடைகளை நீக்குதல்.​
      4. வங்கிமற்றும் அரசு திட்டங்கள் மூலம் கல்விகடன்களை வழங்க உதவுதல்.​
      5. OBC இளைஞர், பெண்கள் மற்றும் மகளிரை சமூகவிரோத சக்திகளின் தாக்குதலிலிருந்து பாதுகாத்தல்.​
      6. MGNREGS திட்டங்கள் மூலம் விவசாயிகளுக்கு தேவையான வசதிகளை வழங்குதல் மற்றும் விவசாய பொருட்களுக்கு குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை உறுதிசெய்தல்.​
      7. SC/ST (PoA) சட்டத்தின் கீழ் தவறான வழக்குகளில் இருந்து OBC மக்களை பாதுகாத்தல்.​
      8. மாநில மற்றும் மத்திய அரசுகளை சாதி கணக்கெடுப்பு நடத்த வலியுறுத்துதல், இதன் மூலம் புறக்கணிக்கப்பட்ட சமூகங்களுக்கு அவர்களின் உரிய பங்கை பெறுவதை உறுதி செய்தல்.​
      1. செயல்பாடுகள்:
      1. உயர்நீதிமன்றம் மற்றும் உச்சநீதிமன்றத்தில் வழக்குகள் தொடருதல்.​
      2. திட்டங்கள், கூட்டங்கள் போன்றவற்றை நடத்துதல்.​
      3. இணைய மற்றும் நேரடிவிழிப்புணர்வு நிகழ்ச்சிகளை நடத்துதல். ​SFRBC 2020 ஆம் ஆண்டு டிசம்பரில் கோயம்புத்தூரில் நிறுவப்பட்டது. இது அரசியல் சார்பற்ற அமைப்பாக இருந்து, எந்த அரசியல் கட்சியையும் ஆதரிக்கவில்லை அல்லது தேர்தல்களில் ஈடுபடவில்லை. ​
      1. பிற்படுத்தப்பட்ட சமுதாயத்தினர் உரிமைக்கான கூட்டமைப்பு (SFRBC) செயல்பாடுகள் மற்றும் சாதனைகள்:
      2. நிரந்தர அலுவலகம் மற்றும் உதவி மையம்: SFRBC ஒரு நிரந்தர அலுவலகத்துடன், ஊழியர்களை கொண்டு, OBC மக்களுக்கு நெறிமுறை மற்றும் சட்ட உதவிகளை வழங்குகிறது.
      3. கல்வி மற்றும் போட்டித் தேர்வுகள் விழிப்புணர்வு: தமிழ்நாட்டின் குறைந்தபட்சம் 14 மாவட்டங்களில், OBC மாணவர்களுக்கு கல்வி மற்றும் போட்டித் தேர்வுகள் குறித்த விழிப்புணர்வு நிகழ்ச்சிகளை நடத்தியுள்ளது.
      • ஆன்லைன் குறிப்புகள் மற்றும் மாதிரி தேர்வுகள்: TNPSC தேர்வுகளுக்காக ஆன்லைன் குறிப்புகள் மற்றும் மாதிரி தேர்வுகளை வழங்கி, மாணவர்களின் தயாரிப்பை மேம்படுத்துகிறது.
      1. நிவாரண பணிகள்: திருநெல்வேலி மற்றும் தூத்துக்குடி மாவட்டங்களில் வெள்ளத்தால் பாதிக்கப்பட்ட கிராமங்களுக்கு நேரில் சென்று, போர்வைகள், மருந்துகள், உடைகள் மற்றும் உணவுகளை வழங்கி உதவியுள்ளது.
      2. தாய் மற்றும் தந்தை இருவரும் இல்லாத மாணவர்களுக்கு உதவித்தொகை வழங்கி, அவர்களின் கல்வியை தொடர உதவுகிறது.
      3. கல்வி கடன்கள்: மேற்படிப்புகளை தொடர 100க்கும் மேற்பட்ட மாணவர்களுக்கு கல்வி கடன்களை ஏற்படுத்தி வழங்கியுள்ளது.
      • ஆன்லைன் வழிகாட்டுதல்: www.obcrights.org என்ற பல்துறை தகவல் வழங்கும் வலைத்தளத்தை உருவாக்கி, மாணவர்கள் எதை படிக்கலாம், எங்கு படிக்கலாம், எப்படி நிதி உதவி பெறலாம் போன்ற தகவல்களை வழங்குகிறது. இந்த வலைத்தளத்தை 10 லட்சத்திற்கும் மேற்பட்டோர் பார்வையிட்டுள்ளனர், மாதம் சராசரியாக 15,000 பேர் வலைத்தள குறிப்புகளால் பயன்பெறுகின்றனர்.
      • வேலைவாய்ப்பு தகவல்கள்: வலைத்தளம் மற்றும் வாட்ஸ்அப் (WhatsApp) மூலம் தேசிய மட்டத்தில் வேலைவாய்ப்பு தகவல்களை வழங்கி, OBC இளைஞர்களுக்கு உதவுகிறது.
      1. OBC மக்கள் மையங்கள்: ஈரோடு, கோயம்புத்தூர் மற்றும் சத்தியமங்கலம் ஆகிய இடங்களில் “OBC மக்கள் மையங்களை” நிறுவி, கிராமப்புற மக்களுக்கு முழுமையான உதவிகளை வழங்குகிறது.
      2. மொபைல் ஹெல்ப் டெஸ்க் வேன் (Mobile Help Desk Van): இளைஞர்கள், விவசாயிகள் மற்றும் பிற்படுத்தப்பட்ட மக்களுக்கு உதவ கிராமங்களுக்கு செல்லும் “ மொபைல் ஹெல்ப் டெஸ்க் வேன்” அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது.

      பொது:

      மேலே குறிப்பிடப்பட்டுள்ள குறிப்புகள் பரிந்துரையாகும், முழுமையானவை அல்ல. இவை உங்களுக்கும் எதிர்கால தலைமுறைக்கும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் முக்கிய தகவல்கள். உங்கள் உரிமைகள் குறித்து மேலும் அறிய, தொடர்புடைய பொருட்களை படிக்கவும். ஆன்லைன் தேர்வு நியாயமான மற்றும் நற்சிந்தனையுடன் நடத்தப்படும் என்பதை உறுதிசெய்கிறோம். திறமையின் அடிப்படையில் 30 வேட்பாளர்கள் தேர்வு செய்யப்படுவார்கள்; அதன்பிறகு வாய்மொழி நேர்காணல் மூலம் அறிவிக்கப்பட்ட பரிசுகளுக்காக 13 பேர் தேர்வு செய்யப்படுவார்கள்.

Scroll to Top